回彰化後，得知堂哥出了車禍，打電話去瞭解一下狀況，車禍地點是有紅綠燈的十字路口，堂哥開車經過路口時，對方騎機車闖紅燈時撞上堂哥的車，結果對方死亡，我哥車子受損，但毫髮無傷。
車禍地點是鄉下地方，沒有任何監視器，現場有一位目擊證人，在警局證明是對方闖紅燈，但堂哥仍以過失殺人罪嫌交保，車子被扣押，現在與對方進行調解之中。
這個事件由於有目擊者的證詞，對於堂哥是比較有利的，甚至可以打民事訴訟向對方求償，因此對方也是傾向在調解委員會解決，但是我堂哥還是十分擔心，若真的進入法律訴訟程序，目擊者的證詞將會是判決的主要根據，而目擊者與事故過逝者都是同地方的人，我堂哥則是外地人。
在調解委員會的處理過程中，是不講法律的，出車禍，一方安然無恙，一方天人永隔，不管誰對誰錯，死者為大，對方要求車禍保險金之外的賠償，堂哥自然也有心理準備，但卻是基於同情，而非承認錯誤，金額也不可能太多，開協調會時，對方情緒過於激動，兩方不歡而散，希望接下來，對方能理性接受這個事實。
請先 登入 以發表留言。