朱學恆的路西法地獄 - 你說《世界是平的》,我知道了,然後呢?」這篇文章提到Thomas Friedman又要寫新書了,書名可能是:《綠色是新的愛國主義》(Green is the New Red, White and Blue)。 談環保,一直是個兩難議題,所以沒有主流政黨或政治人物想談,對一個國家而言,就是文裡說的那樣: 「如果說政治上美國要推行綠色才能夠遏止恐怖主義,那經濟上呢?你總不能說,好啦,因為要拯救五十年後的地球,所以現在大家要餓肚子!這在電影裡面或許會發生大家一呼百應的狀況,但現實世界不會發生呀!如果你是總統,你敢叫人民犧牲四年的經濟成長,下一個任期你就不要繼續當了。」 以國際觀點而言,已開發國家把地球資源消耗一空後大談環保,開發中國家拼經濟都來不及了那會想搞這一套,所以有「China Price」(或Chindia Price)這個新名詞: 「意思是,中國和印度是經濟正在起飛的國家,他們自然沒有理由因為美國人覺得地球發展已經足夠了,而同意犧牲自己的成長,讓全世界的環境得以休養生息。因為已開發國家已經都拿到好處了,讓開發中國家受到限制,這當然在道德和邏輯上是說不過去的!」 環保這個國家之內,國際之間永遠兩難搞不定的議題,Thomas Friedman提出未來下一代可能的生存之道「綠色的清淨科技」例子很簡單,在全美國都對墨西哥和中國貿易入超的狀況下,Pennsylvania州竟然有一個小鎮對墨西哥和美國出超(也就是輸出大於輸入)。 為什麼?原因很簡單。因為GE在那座小鎮有一個擁有4500名工程師的工廠。這個工廠專做火車頭。而這火車頭就是GE的Hybrid混合能源火車頭。 它比目前世界上大多數的火車頭都要節能和高效,它節能到什麼程度呢?即使中國當地生產的火車頭比它價格便宜30%,對中國來說,從美國購買這火車再運回國內還是划算! 就像台灣人口老化嚴重對於整體經濟是不利的,但對醫療、居家照顧的市場卻是有利的,油價、原物料不斷上漲,節能科技產業反而能因此水漲船高,如果台灣能朝這方向拼經濟就好了。
創作者介紹
創作者 Ivan's Blog 請改連:http://blog.roodo.com/morgivan 的頭像
morgivan

Ivan's Blog 請改連:http://blog.roodo.com/morgivan

morgivan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 34 )